跳到主要內容區塊

咖啡館第5桌--以您理想中的老年生活樣貌作為想像,對老人友善的城市應該是什麼樣子?

銀髮族第5桌討論圖

以您理想中的老年生活樣貌作為想像,

 

對老人友善的城市應該是什麼樣子?

桌長 副桌長 記錄

鄢健民

余姍瑾

廖咏芳

(文山區明興里里長)

(老福科科員)

(自費安養中心聘用社工員)

 

【銀髮友善城市】

 

以您理想中的老年生活樣貌作為想像,對老人友善的城市應該是什麼樣子?

 

 

背景說明:

 

社會環境

隨著戰後嬰兒潮世代逐漸邁入老年,本市65歲以上老人人口已超過38萬,佔本市人口比例已超過14%,相當於7位市民中就有一位是長者,如何讓本市長者在地安老成為施政主要的課題。

 

服務現況

為建構本市為高齡友善城市,本局針對健康及失能老人著重於提供完善之社區照顧服務網絡,除顧及老年人生活基本的安全及照護需求外,亦積極推廣「二十分鐘生活圈」概念,結合民間團體共同設置老人活動據點,讓長者能在社區參與多樣性活動,促進長者社會參與。

 

困境

津貼補助部分因市府財源有限,為避免排擠其他福利服務之提供及弱勢優先原則,多數設有財稅審查機制,另民間團體量能有限,目前老人活動據點拓展速度不及老年人口成長速度。

 

未來方向

讓本市長者均能在友善的環境中在地安老。

 

討論重點:

  1. 因應高齡社會來臨,一般人都認為學校現在因少子化而有太多閒置空間,應該讓出來給長者使用,您覺得適合嗎?
  2. 如果開放校園讓一般長者進入,對原本在這學校內的學生會有什麼影響?
  3. 如果學校同意民間團體使用校園空間辦理學習課程,但並沒有與學校原來學生使用區域有明顯區隔,這樣適合嗎?
  4. 如果您是學校學生的家長,會同意學校開放空間讓長者使用嗎?

 

 

會議紀錄:

  1. 健康有錢要尊重:
    1. 健康老化:智慧技能的傳承,有機會貢獻自己的能力,也讓其有收入,提升自我成就感;提供相關的福利。
    2. 經濟安全:銀髮族事業第二春;老人易有經濟上的壓力,老人不一定要退休。漫長的老年生活,有工作權才有生存權及有尊嚴,也不需社會救助。普查老人實質收入,不應以有無子女作為標準。
    3. 國民記憶庫:傳統維持、延續,收集台灣的歷史,例如北投溫泉池被拆(寶貴回憶、精神支柱)。
  2. 滿足老人的關係需求:
    1. 提供陪伴:與學校合作愛心APP,提供供需平台(社區自治化),如A需要陪伴就義,B有意願提供需求;提供老人學習、活動場所。提供一同3C學習,增進家人互動者有所用,貢獻所學。
    2. 服務人力不足的解決:在地問題、在地解決;建立民間版的社區照顧資源中心。
  3. 營造友善環境:
    1. 老有所終:良好居住環境,衛生、飲食、醫療及社交良好);提供諮詢點,供老人交換資訊、協助填寫重要文件等;友善公共建設(紅綠燈秒數、無障礙公車)。
    2. 交通改善:大眾運輸工具如何設計,例如:前後門均可刷卡;過馬路,現均以小車流量做考量,不關心行人的行走全。

 

公民建言

會議結論 本局回應

1.健康老化及經濟安全

健康老化及經濟安全:有關讓老人有機會貢獻能力、工作權、社會救助普查收入標準、及國民記憶庫,涉及中央法規及勞動、人事、文化等相關權責單位,尚待研議辦理可行性。

2.提供陪伴、活動場所及營造友善環境

為滿足健康長者學習、陪伴與活動場所需求,在各行政區拓展社區關懷照顧據點、老人活動據點及長青學苑,鼓勵民間團體辦理,讓臺北市長者以乘車20分鐘的距離即能享受各式文康休閒活動及福利資源,提供長者福利資訊與轉介,營造高齡友善的居住、衛生及社交環境。

3.增加服務人力(高齡者照顧)

1.為因應我國長期照護人力需求,培養有志從事老人照顧服務工作人員的專業知能,提昇照顧服務品質,增強照顧服務之實務能力,提供老人專業且有尊嚴的照顧服務。
2.透過居家服務督導員在職訓練課程,培訓優秀的督導人才,使居家服務督導員可提供個案更完整、全面之服務,亦使本市長期照護服務體系更趨完善